У статті висвітлено етапи формування архітектури храмових комплексів на Тернопільщині, які сьогодні формують сакральний образ регіону. Джерела, використані у дослідженні, мають різне походження, дають дослідникам інформацію для аналізу сакральної архітектури сучасної Тернопільської області, яка може бути використана для подальших досліджень. Джерельною базою дослідження є церкви різних конфесій - православна, католицька, греко-католицька, єврейська, вірменська, а також залишки дохристиянських комплексів. Така етнічна та конфесійна неоднорідність, складні соціально-політичні процеси на території регіону породили типологічне різноманіття храмів, що відрізняються стилем, розмірами, композиційним вирішенням, оздобленням. Аналіз сакральних комплексів проводився методом польових обстежень, історичного та порівняльного аналізу і базувався на надійних архівних джерелах, даних дослідницьких установ, заповідників та публікаціях провідних учених.
Європейська система періодизації була використана для аналізу стадій формування сакральної архітектури: Середньовіччя, Відродження, Реформація, Просвітництво, період XIX-XX століть та сучасний період. Кожен етап відзначається появою величних храмів, які є яскравими домінантами в архітектурному просторі поселень та створюють неповторний сакральний образ Тернопільської області.
Показано, що на досліджуваній території майже не залишилось священних предметів ранньосередньовічного періоду, крім курганів та печерних храмів. Високе Середньовіччя представлено одиничними храмами. Період Відродження декларує прийняття західноєвропейських будівельних технологій. Храми мають яскраво виражену захисну функцію. Найяскравіше Тернопільщина представлена Бароковими храмами епохи Просвітництва. Період XIX-XX ст. ознаменовані пошуками національного стилю в сакральній архітектурі. Сучасні храмові комплекси будуються за традиційною системою планування, але деякі мають сучасні форми.
Bevz, M., 2001. Historical cities of Galicia: problems of study and preservation. Zapysky Naukovoho Tovarystva imeni Shechenka. Pratsi Komisii arkhitektury ta mistobuduvannia, 241, s. 84-112.
Bilokin, S.I., 2009. Kremenets Holy - Bohoiavlenskyi мonastery. V: V. A. Smolii, holovnyi red. Entsyklopediia istorii Ukrainy. Tom 5. Kyiv: Naukova dumka. s. 318.
Boitsun, L., 2008. Dominican church in Ternopil. V: H. Yavorskyi, B. Melnychuk, M. Onyskiv ta in., red. Ternopilskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Tom 3. Ternopil: Zbruch. s. 521.
Hlubish, O. (otets) ta Shpodarunok, N., 2006. Zarvanytsia. Ternopil; Lviv: Piramida.
Hudyma, A. ta Ivakhiv, H., 2008. Rizdva Khrystovoho Tserkva (Serednia). V: H. Yavorskyi, B. Melnychuk, M. Onyskiv ta in., red. Ternopilskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Tom 3. Ternopil: Zbruch. s. 182-183.
Hnidets, R.B., 2015. National identity of architecture of Ukrainian churches in the tradition and innovation of their expression. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 836: Arkhitektura, s. 168-175.
Dyba, Yu., 2001. Two little-known rotundas of the princely era. Zapysky Naukovoho tovarystva imeni Shevchenka, 241, s. 248-274.
Duda, I., 2004. Zbrutskyi idol. V: H. Yavorskyi, B. Melnychuk, M. Onyskiv ta in., red. Ternopilskyi encyclopedic dictionary. Tom 1. Ternopil: Zbruch. s. 640.
Diachok O.M. ta Datsiuk N.M., 2018. Mykhailo Netrybiak in the sacred space of Ternopil (25 - litnii tvorchyi vnesok fakultetu mystetstv.) Ternopil, TNPU. s. 396-407.
Diachok O.M., 2017. Sacred monuments of urban planning and architecture in the process of forming the space of the city of Kremenets. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia: nauk.tekhn.zbirnyk. K.: KNUBA, 49, s. 74-81.
Diachok O.M., 2018 а. Ternopil architects in the process of reviving the sacred construction of Ukraine. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia: nauk.tekhn.zbirnyk. K.: KNUBA, 51, s. 26-34.
Diachok O.M., 2018 в. Historical stages of formation and development of architecture of sacred buildings of Ternopil region. Arkhitekturnyi visnyk KNUBA: nauk.-vyrobn.zbirnyk. K.: KNUBA, 16, s. 98-108.
Kryvoruchko, Yu.I., 2006. Canonicity and creativity in sacred architecture. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 568: Arkhitektura, s. 27-46.
Lev, Kh., Slobodian, V. ta Filevych N., 2013. 100 churches of Nagorny. Chastyna 1: tserkvy Vasylia Nahirnoho. Lviv, b.v.
Lev, Kh., Slobodian, V., Filevych, N., 2015. 100 churches of Nagorny. Chastyna 2: tserkvy Yevhena Nahirnoho. Lviv, b.v.
Lukomska, Z., 2015. Implementation of baroque urban traditions on the example of the city of Mykulyntsi. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 836: Arkhitektura, s. 189-196.
Lukomska, Z., 2017 v. Historical urban complexes of the XVII - XVIII centuries in the modern spatial planning structure of the cities of Ternopil region. Naukovyi visnyk budivnytstva, 4 (90), s. 42-48.
Linda, S.M., 2013. Historicism in the development of architecture: avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora arkhitektury 18.00.01. Natsionalnyi universytet «Lvivska politekhnika».
Obidniak, M.M., 2004. Problems of national identity in the new church architecture. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 505: Arkhitektura, s. 78-90.
Pavliuk, S.P., red., 2018. Church art of Ukraine. Tom 1: Arkhitektura. Monumentalne mystetstvo. Kharkiv: Folio.
Plamenytska, O., 2001. Defensive temples of Podillya. Pamiatky Ukrainy, 1-2, s. 32-34.
Rybchynskyi, O. ta Khokhon, M., 2015. Peculiarities of the formation of the defensive fortifications of the Dominican monastery in Pidkamen. Problemy doslidzhennia, zberezhennia ta restavratsii istorychnykh fortyfikatsii, 7, s. 268-273.
Rudnytskyi, A.M. ta Chen, L.Ia., 2008. The role of monasteries of the rank of St. Basil architecture in towns and villages in Ukraine. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 632: Arkhitektura, s. 44-51.
Stankevych, M.Ie., 2010. Buchach and surroundings. Small samples. Lviv: SKIM.
Taras, Ya., 2013. National identity in the sacred architecture of the Ukrainians of the Carpathians. Ch. 2. Hileia, 74, s. 149-152.
Chen, L.Ia., 2013. Temple and monastery complexes in the planning and spatial structure of the city of Buchach. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 757: Arkhitektura, s. 315-320.
Cherkes, B. ta Hrytsiuk, L., 2000. Architect Eugene Nagirny. V: Kh. Lev ta N. Filevych, red. Nahirni, Levy: istoriia rodyny. Lviv: b.v. s. 138.
Cherkes, B., 2008. National identity in the architecture of the city. Lviv: Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 2008.